當(dāng)前位置:中國廣告人網(wǎng)站--->品牌營銷欄目--->營銷策劃-->詳細(xì)內(nèi)容
旅游景區(qū)門票的營銷策略
作者:譚小芳 日期:2008-11-2 字體:[大] [中] [小]
-
近年來,整個旅游界頓時(shí)“漲”聲一片。有家旅行社算了一筆賬,1986年組織旅客北京游,5元錢可游覽包括故宮、頤和園、天壇等11個著名景點(diǎn),而漲價(jià)前這11個景點(diǎn)門票為293元,此次漲價(jià)后,估計(jì)要500元,大約是1986年的100倍。
交廣傳媒旅游策劃營銷機(jī)構(gòu)認(rèn)為:在這些諸如“保護(hù)稀缺資源”、“缺乏維修費(fèi)用”、“體現(xiàn)景點(diǎn)價(jià)值”、“解決經(jīng)費(fèi)不足”、“增添了新設(shè)施”等大同小異的理由背后,是利益之手的直接驅(qū)動。
河南省會城市鄭州大大小小的旅行社,近來幾乎每天都能接到景點(diǎn)門票調(diào)價(jià)的通知。筆者從大學(xué)同學(xué)的旅行社電腦里調(diào)出了一長串名單:
廬山門票4月1日起從135元漲到180元;嶗山門票從50元漲到70元;曲阜孔廟門票從原來的50元調(diào)整為90元,孔府門票由30元調(diào)整為60元,孔林門票由20元調(diào)整為40元;黃山牯牛降景點(diǎn)門票從55元上升到100元;臨安青山湖從25元的大門票變成了多個景點(diǎn)“打包”的52元聯(lián)票;浙江新昌的高遷古民居門票從25元上升至35元;莫高窟和鳴沙山月牙泉兩個景點(diǎn)的門票從180元漲到280元……
為什么,景區(qū)、景點(diǎn)普遍開漲呢,交廣傳媒旅游策劃營銷機(jī)構(gòu)認(rèn)為,主要原因有以下幾點(diǎn):
首先,中國旅游產(chǎn)業(yè)背后有著根深蒂固的部門利益與地方利益,景點(diǎn)門票價(jià)格想漲就漲,基本上沒有約束機(jī)制。
其次,“酒香不怕巷子深”的年代已經(jīng)過去,游客對硬件設(shè)施和服務(wù)質(zhì)量的要求都提升了,景區(qū)必須做相應(yīng)的投入;如九寨溝單是在廣州地區(qū)每年都需支出至少600萬元用于宣傳。
其三,一些景區(qū)主要是想通過價(jià)格手段限制一部分游客參觀游覽,以便讓這些景點(diǎn)能得到相應(yīng)的保護(hù)。比如,在拉薩的大昭寺,一天只允許1000人進(jìn)入游覽。
交廣傳媒旅游策劃營銷機(jī)構(gòu)認(rèn)為:對于景區(qū)的營銷管理者來說,要成功地運(yùn)用價(jià)格手段調(diào)控市場,保障景區(qū)客源和收益的穩(wěn)定增長,關(guān)鍵是要建立起較為完善的價(jià)格管理體系。
價(jià)格差異:菲利普科特勒先生在《營銷管理》一書中,對價(jià)格問題首先做了這樣的闡述:“你不是通過價(jià)格出售產(chǎn)品,你是出售價(jià)格!爆F(xiàn)在我們景區(qū)營銷人看來,這位營銷之父對價(jià)格問題的開宗明義,是頗為耐人尋味的。交廣傳媒旅游策劃營銷機(jī)構(gòu)在長期的一線實(shí)戰(zhàn)中,總結(jié)了景區(qū)價(jià)格策略上有八項(xiàng)注意:
1、短期優(yōu)惠和長期政策的組合;
2、競爭需要和維系客戶的區(qū)別;
3、靈活和原則的對待;
4、相對差價(jià)和連續(xù)政策的運(yùn)用;
5、比價(jià)關(guān)系和合理原則的辯證;
6、明確職責(zé)和分級授權(quán)的明晰;
7、價(jià)格組合和價(jià)格捆綁的概念;
8、銷售導(dǎo)向和利潤導(dǎo)向的平衡。
筆者了解到,杭州的免票旅游始于2002年。當(dāng)年,杭州市西湖環(huán)湖南線景區(qū)整合工程剛剛結(jié)束,市政府決定對南線景區(qū)實(shí)行免費(fèi)開放。到2003年4月,沒有圍墻、不收門票的完整西湖被還給了廣大市民和國內(nèi)外游客,此舉成為全國園林景區(qū)門票制度改革的創(chuàng)舉。陽春三月,環(huán)西湖一周,游客不用花一分錢就可以飽覽西湖秀麗的天堂美景。
交廣傳媒旅游策劃營銷機(jī)構(gòu)認(rèn)為:杭州的實(shí)踐給“惟漲價(jià)論者”樹立了一面難得的鏡子,看來,無論從經(jīng)濟(jì)效益上還是從社會效益上,漲價(jià)都不是旅游景點(diǎn)惟一的選擇。
其實(shí),一張小小的門票,連著交通、餐飲、娛樂等旅游綜合產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。門票降點(diǎn)價(jià),算小賬可能吃虧了,但薄利多銷,旅游人數(shù)上來了,旅客逗留天數(shù)增加了,消費(fèi)自然也就增加了。這是吃小虧占大便宜。
微觀上,杭州旅游似乎損失了環(huán)湖七大公園和博物館的門票,加上管理維護(hù)費(fèi)每年約6000萬元,然而,因?yàn)槊馄睅淼穆糜稳藲饷驮,使得環(huán)湖的服務(wù)設(shè)施身價(jià)倍增,因此而帶來的環(huán)湖商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)、服務(wù)設(shè)施每年的租金就達(dá)到5500萬元,這已經(jīng)基本可以補(bǔ)貼西湖風(fēng)景區(qū)管委會的門票損失。交廣傳媒旅游策劃營銷機(jī)構(gòu)認(rèn)為:從宏觀上看,免票后帶來了游客的激增,拉動了消費(fèi)的增長,對杭州城市經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大的拉動力。
取消門票造成的損失是有形的、微觀的,而免票帶來的收益卻是從旅游到餐飲、服務(wù)、會展、通訊等系列化、全方位的。從2001年到2004年,杭州旅游收入增加了100億元,旅游增長率全面回升。實(shí)踐證明,西湖免票不僅帶來了社會效益,更帶來了經(jīng)濟(jì)效益。
交廣傳媒旅游策劃營銷機(jī)構(gòu)的策劃總監(jiān)胡森表示,各地旅游管理體制、投資回報(bào)的考量角度、政府對旅游發(fā)展戰(zhàn)略、理念的差異可能決定了免票這條路在其他地方不易被復(fù)制。在多數(shù)地方仍為“門票經(jīng)濟(jì)”所主導(dǎo)的情況下,要想走上大旅游、大市場的戰(zhàn)略,要走的路確實(shí)還很長。
短短一年多的免票旅游,杭州的旅游業(yè)收獲的聲譽(yù)和長期收益已經(jīng)遠(yuǎn)非其他城市可比。這種算大賬、用發(fā)展眼光看得失的做法,對那些仍在門票經(jīng)濟(jì)上“畫地為牢”的管理者應(yīng)該是一種很有意義的啟發(fā)。
筆者了解到,意大利用于保護(hù)、修繕旅游景點(diǎn)和文物古跡的資金中,約有65%來自政府財(cái)政,其余的則通過發(fā)行彩票、接受捐贈等途徑獲得。與意大利相似,芬蘭也主要通過發(fā)行彩票籌集資金對5處世界文化遺產(chǎn)和1000多座博物館進(jìn)行資助。其他國家景點(diǎn)的日常支出主要來自國家投入、配套商業(yè)運(yùn)營、發(fā)行彩票、社會捐贈四個方面,門票收入只占很小一部分。為了限制客流量的需要,各國一般采用預(yù)約、限售門票、限時(shí)參觀等辦法。
而目前我國眾多的旅游景點(diǎn)之所以很難以“控制門票銷售數(shù)量”來控制客流,其原因在于我國旅游產(chǎn)出的總體結(jié)構(gòu)還是“門票經(jīng)濟(jì)”,門票收入在景區(qū)收入中占“大頭”。交廣傳媒旅游策劃營銷機(jī)構(gòu)認(rèn)為:事實(shí)上,在“游、食、住、行、購、娛”旅游六大構(gòu)成要素中,“游”應(yīng)該排在首位,沒有這個因素推動,其他環(huán)節(jié)的消費(fèi)就無從談起。
但中國旅游業(yè)已經(jīng)開始從啟蒙期向高速發(fā)展期轉(zhuǎn)變,從單一的“門票經(jīng)濟(jì)”向深度精品旅游的“泛旅游模式”轉(zhuǎn)變,旅游業(yè)正逐步由資源時(shí)代進(jìn)入一個財(cái)智新時(shí)代。傳統(tǒng)旅游時(shí)代對旅游業(yè)的投入是以資源、資金、設(shè)備為主,有形資產(chǎn)起決定性作用;而新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的現(xiàn)代旅游業(yè),營銷、知識、智力、管理、創(chuàng)新等無形資產(chǎn)的投入起著越來越重要的作用,甚至決定著市場競爭的勝負(fù)。
交廣傳媒旅游策劃營銷機(jī)構(gòu)認(rèn)為:如今,休假制度改了,必將改變游客“扎堆出門”的局面。旅行社也逐漸從“三點(diǎn)一線到處跑,高價(jià)門票賺不少”的利益分成階段,進(jìn)入到以滿足游客精神需求為導(dǎo)向的價(jià)值服務(wù)階段。
免費(fèi)機(jī)會不容錯過!免費(fèi)培訓(xùn)課程!免費(fèi)旅游講座! 譚小芳——河南交廣傳媒旅游策劃營銷機(jī)構(gòu)總經(jīng)理,中國第一個美女旅游策劃人;聯(lián)系郵箱:joint_media@126.com如有不同見解,可來電商討13733187876旅游品牌戰(zhàn)略、旅游策劃、旅游營銷、旅游禮儀培訓(xùn)等課程,旅游局、景區(qū)等旅游公司如果預(yù)約,可免費(fèi)授課!原創(chuàng)文章版權(quán)所有,如欲轉(zhuǎn)載,請注明作者及文章出處。博客地址:http://hi.baidu.com/jointmedia嚴(yán)正聲明:任何轉(zhuǎn)載或轉(zhuǎn)貼禁止任何隱去作者"譚小芳"和聯(lián)系方式及本聲明內(nèi)容;否則不論機(jī)構(gòu)、網(wǎng)站或個人博客、論壇等,一律追究法律責(zé)任!